Enfoque interdisciplinario que resalta la conflictividad interna que ha sostenido el funcionamiento de las instituciones judiciales y el actuar de sus agentes. Trasciende una mirada de la justicia como herramienta monolítica de “control social” y enfatiza su “complejidad” histórica.
Ribera analítica centrada en la judicialización de conflictos sociales y en los discursos, actitudes y sensibilidades que exhiben los litigantes en los espacios judiciales. Se acentúan los cruces que han tenido estas subjetividades con los cambios históricos experimentados en el escenario judicial.
Perspectiva que se apoya en la Historia Cultural para sacar a flote las especificidades del universo representacional de los actores que protagonizan las transgresiones a la legalidad establecida y de los dispositivos oficiales y mediáticos llamados a significar públicamente esos hechos.
Diálogo abierto entre historias sociales y culturales de la justicia. Pone al descubierto las gestiones sociales de la red judicial disponible. Se subraya el papel activo que han tenido los litigantes, esgrimiendo tácticas legítimas que apuntan cubrir sus intereses específicos.
Investigaciones que remiten a los cruces entre historia del derecho (entendido ampliamente, trascendiendo el texto de la ley, abrazando usos y legitimidades social e históricamente construidos) y la diversidad de formas validadas de administrar y suministrar justicia.
Estudio de los tránsitos históricos recorridos por los “saberes jurídicos”, desplegados en discursos y gestos judiciales de litigantes y agentes de la administración. El análisis se abre hacia la red de discursos con “pretensiones de verdad” emanados desde la práctica judicial.